単純なYes/Noに見える質問ですが、国や事業者の行為によって答えは変わります。利用者にとって重要なのは、開示された実務、利用できる権利、そもそも恒久的なアドレスを渡す必要があったかです。
メールアドレスは個人情報になり得る
特定の個人に結びつくアドレスは、多くの制度で個人情報として扱われる可能性があります。
販売と共有は法律上の専門用語になり得る
一部の法律では定義が細かく、特定の拒否権が与えられます。日常語の意味だけで全ての移転を判断できません。
迷惑メール一通だけでは販売の証拠にならない
古い漏えい、公開情報の収集、アドレス推測、既存のマーケティング関係など別の経路もあります。
後から推測する前に露出を設計する
重要な復旧には恒久アドレス、継続性を保った分離にはサブアドレス、短期関係には一時メールという使い分けができます。
権利の理解と露出の最小化を組み合わせ、短い関係に不要な恒久識別子を渡さないようにしましょう。
短期間だけ使うアドレスが必要ですか？
長期的な関係が不要なサイトには、必要に応じてプライベートな一時受信箱を使えます。
一時メールを作成